![\"C'est](\"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Cest-quoi-le-bonheur.jpg\")
Le bonheur une question centrale de la philosophie antique<\/h3>\nLe bonheur selon S\u00e9n\u00e8que<\/h4>\n
Normalement, la question du bonheur est une question d’ordre philosophique. Et m\u00eame la question philosophique par excellence. Du moins, \u00ab\u00a0\u00e9tait\u00a0\u00bb. Autrefois. Il y a tr\u00e8s, tr\u00e8s longtemps. Avant que la philosophie ne soit envahie par le questionnement \u00e9thique ou historique.<\/p>\n
Le premier \u00e0 se pr\u00e9senter, en g\u00e9n\u00e9ral, sur la liste des philosophes antiques avant tout soucieux d’aider les gens \u00e0 mieux vivre, ce qui somme toute est l’essentiel, est S\u00e9n\u00e8que (4 av. JC- 65 ap. JC).<\/strong> Ce dernier est un membre \u00e9minent de l’\u00e9cole sto\u00efcienne<\/strong>. Pour lui, on est heureux quand on fait le choix de vivre en harmonie avec la nature. C’est ce qu’il dit \u00e0 longueur de pages dans son ma\u00eetre livre \u00ab\u00a0la vie heureuse<\/a>\u00ab\u00a0. Cela plaira bien \u00e0 certains, moins \u00e0 d’autres.<\/p>\n Les premiers y verront, peut-\u00eatre,\u00a0 la justification de leur engagement \u00e9cologique, les seconds, sans doute, une r\u00e9gression des droits de l’Homme et d’inadmissibles limites \u00e0 leur ch\u00e8re libert\u00e9. Sur ce dernier point, en effet, la Nature vue par S\u00e9n\u00e8que ressemble trop \u00e0 celle du Royaume des cieux des chr\u00e9tiens pour ne pas \u00eatre suspecte dans un monde qui a jet\u00e9 dans les oubliettes toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un Dieu quelconque. N’a-t-il pas \u00e9crit, entre autres :<\/p>\n Nous sommes dans ce royaume et ob\u00e9ir \u00e0 Dieu est libert\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme les pr\u00e9ceptes qui en d\u00e9coulent ne sont pas franchement d’actualit\u00e9, on pr\u00e9f\u00e8re remonter plus haut dans le temps et s’en remettre alors \u00e0 Epicure.\u00a0<\/p>\n L\u00e0, on se retrouve presque en territoire plus proche de ce que nous connaissons et aimons. Epicure ( 341-270 av JC)<\/strong> est souvent pr\u00e9sent\u00e9 par les philosophes professionnels de l’\u00e9poque contemporaine comme le philosophe du plaisir minimal et de la non souffrance<\/strong>.<\/p>\n On conna\u00eet son \u0153uvre par des recensions faits par d’autres auteurs antiques comme Diog\u00e8ne La\u00ebrce<\/strong> ou des fragments retrouv\u00e9s, ici ou l\u00e0, dans quelques lettres. N’est donc vrai pour Epicure que ce qui est visible. Le reste, ce qui est invisible, n’est ainsi que billeves\u00e9e.<\/p>\n Pas la peine de s’en pr\u00e9occuper. Autant de sources d’embarras en moins. Plus de pass\u00e9, plus de futur, seul compte le pr\u00e9sent imm\u00e9diatement sensible. Autrement dit, la satisfaction des plaisirs essentiels, i-e naturels et n\u00e9cessaires, et l’absence de souffrances corporelles et de troubles de l’\u00e2me.<\/p>\n Ce qui donne, en bref, pour la plus angoissante des questions, celle qui concerne la mort et les fins derni\u00e8res :\u00a0<\/p>\n Quand nous existons, la mort n’est pas l\u00e0, et lorsque la mort est l\u00e0, nous n’existons pas.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n CQFD. Game over.<\/p>\n On a la chance de pouvoir f\u00eater chaque ann\u00e9e, le 20 mars, tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment, la journ\u00e9e internationale du bonheur<\/strong>. A cette occasion, est publi\u00e9 un \u00ab\u00a0World Happiness Report\u00a0\u00bb<\/a> , command\u00e9 par le r\u00e9seau des solutions pour le d\u00e9veloppement durable des Nations Unies<\/strong> et r\u00e9alis\u00e9 sous l’\u00e9gide de Gallup World Poll<\/strong> data. Avec celui de 2023, il en est \u00e0 sa dixi\u00e8me \u00e9dition.\u00a0<\/p>\n Et comme, en g\u00e9n\u00e9ral, on aime bien les classements en tout genre, le WHR de 2023 ne d\u00e9roge pas \u00e0 la coutume et dresse donc la liste des pays les plus heureux au monde. Si on ne consid\u00e8re que les 20 premiers, on note que, pour la premi\u00e8re fois, la France n’y figure pas, et viennent en t\u00eate la Finlande<\/strong>, le Danemark<\/strong>, l‘Islande<\/strong> et Isra\u00ebl<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Tout d\u00e9pend \u00e9videmment des crit\u00e8res retenus par les auteurs du rapport. Ceux-ci valorisent, notamment, l’esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9<\/strong>, le PIB par habitant<\/strong>, le soutien social<\/strong>, la faible corruption<\/strong>, la solidarit\u00e9<\/strong> ou encore la libert\u00e9 d’expression<\/strong>.<\/p>\n On sait combien cette derni\u00e8re peut \u00eatre, parfois, difficile \u00e0 cerner quand, notamment, entrent en jeu les lecteurs de sensibilit\u00e9<\/a>.\u00a0<\/p>\n Mais, bon, l’important est que globalement, l’optimisme plan\u00e9taire soit de retour<\/strong>, sup\u00e9rieur en tout cas \u00e0 ce qu’il \u00e9tait avant la pand\u00e9mie, gr\u00e2ce \u00e0 un niveau beaucoup plus \u00e9lev\u00e9, d’environ 25 %, de bienveillance<\/strong>.<\/p>\n Ce sont, bien s\u00fbr, les auteurs du rapport qui le disent.\u00a0<\/p>\n La bienveillance envers les autres, \u00e9crivent-ils, en particulier, l’aide d’\u00e9trangers, qui a consid\u00e9rablement augment\u00e9 en 2021, est rest\u00e9e \u00e9lev\u00e9e en 2022.\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela dit,\u00a0 \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir vivre dans un pays figurant tout en haut du classement du top 20 \u00e9tabli par le WHR, ou de lire chaque soir les recommandations de S\u00e9n\u00e8que ou d’Epicure dans ce domaine,\u00a0 ne reste plus alors qu’a chanter chaque matin la chanson, il en faut peu pour \u00eatre heureux<\/strong>,\u00a0 interpr\u00e9t\u00e9e par Baloo<\/strong> dans le Livre de la jungle<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n
Le bonheur selon Epicure<\/h4>\n
\n
Aujourd’hui, un sujet d’enqu\u00eate<\/h3>\n
\n