![\"C'est](\"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Cest-quoi-un-livre-complotiste.jpg\")
\u00a0<\/p>\n
El\u00e9ments de d\u00e9finition du livre complotiste<\/h3>\n
Commen\u00e7ons par quelques d\u00e9finitions d’auteurs bien inform\u00e9s. Si on prend celle de Zo\u00e9 Picard<\/strong> auteur d’un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Livres complotistes : comment la parano\u00efa rapporte des millions\u00a0\u00bb, publi\u00e9 dans Actualitt\u00e9, qui en recense actuellement une bonne trentaine :<\/p>\n Les th\u00e9ories du complot sont des explications alternatives aux informations d\u00e9coulant des autorit\u00e9s et institutions, \u00e0 propos d’\u00e9v\u00e8nements actuels ou historiques<\/p>\n<\/blockquote>\n Autrement dit, l\u00e0, si l’on dit autre chose que ce que l’on dit officiellement, on fait du complotisme. Cela dit, Zo\u00e9 Picard<\/strong> cite deux autres auteurs dans son article en pr\u00e9cisant qu’ils \u00e9tayent cette d\u00e9finition par d’autres crit\u00e8res. Pour S\u00e9bastien Dieguez<\/strong> et Sylvain Delouv\u00e9e,<\/strong> ce sont les deux auteurs en question :<\/p>\n On est complotiste quand un complot est postul\u00e9 et accept\u00e9\u00a0 avant m\u00eame d’avoir conduit une enqu\u00eate authentique sur le sujet.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce dernier ajout est fondamental. Sans lui, les travaux r\u00e9volutionnaires sur le g\u00e9nocide franco-fran\u00e7ais pendant les guerres de Vend\u00e9e, aujourd’hui largement admis,\u00a0 d’un historien comme Reynald S\u00e9cher<\/strong> n’auraient jamais pu franchir la rampe de ce qui est acceptable et de ce qui ne l’est pas.\u00a0<\/p>\n Risquons une d\u00e9finition. Il y a \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb et complotisme.\u00a0 Avec ou sans guillemets. Un livre \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb , avec guillemets, est un livre dont le discours est \u00e0 rebours des th\u00e8ses officielles. Comme celui de Reynald S\u00e9cher. Tout va bien. Ce n’est pas grave. Et tant pis pour ceux \u00e0 qui \u00e7a ne plait pas. C’est m\u00eame un argument de vente. Et puis la libert\u00e9 d’expression, \u00e7a existe encore.\u00a0<\/p>\n Mais, il y a aussi le livre complotiste, sans guillemets. L\u00e0, c’est simple, c’est un livre fantaisiste dont les th\u00e8ses ne refl\u00e8tent que les pr\u00e9jug\u00e9s de leur auteur. Voire sont une pure invention destin\u00e9e \u00e0 manipuler une opinion. On est, en quelque sorte, dans le \u00ab\u00a0dur\u00a0\u00bb et le livre en question m\u00e9rite bien son qualificatif.\u00a0<\/p>\n Un des meilleurs exemples, ancien, de ce type de livre, ce sont les \u00ab\u00a0Protocoles des Sages de Sion<\/a>\u00ab\u00a0, publi\u00e9s pour la premi\u00e8re fois en Russie, en 1903 et dont les auteurs \u00e9taient on ne peut plus publics et institutionnels, puisqu’on sait maintenant qu’ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits par la police secr\u00e8te du tsar de l’\u00e9poque.<\/p>\n <\/p>\n On ne s’int\u00e9resse ici qu’aux auteurs de livres \u00e0 rebours des th\u00e8ses officielles qui ont pris la peine de fouiller leur sujet et de le \u00ab\u00a0sourcer\u00a0\u00bb correctement. Autrement dit, des auteurs \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb. Avec guillemets, donc. Citons par exemple :\u00a0<\/p>\n\n
\n
Les deux cat\u00e9gories de livres complotistes<\/h3>\n
Combien peut rapporter un livre \u00ab\u00a0complotiste \u00a0\u00bb ?<\/h2>\n
![\"Qui](\"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Qui-peut-ecrire-un-livre-complotiste.jpg\")
\n