![\"Perc\u00e9e](\"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Percee-des-chatbots-ou-agents-conversationnels-une-realite.jpg\")
Poids financier d’Open AI, le p\u00e8re de Chat GPT<\/h3>\n
Ce dont on est s\u00fbr, c’est que les chabots sont entr\u00e9s en force sur le march\u00e9 et que cette entr\u00e9e en force cr\u00e9e une nouvelle r\u00e9alit\u00e9 aux m\u00eames effets que celle cr\u00e9e en son temps par la g\u00e9n\u00e9ralisation de l’utilisation d’internet ou des smartphones. Autrement dit, un nouveau mode de vie<\/strong>, avec un \u00ab\u00a0avant\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0apr\u00e8s\u00a0\u00bb.<\/p>\n En tout cas, si le moteur de recherche incontournable, c’est Google, le Chatbot<\/strong>, pour l’instant, c’est Chat GPT<\/strong>. En quelques mois seulement, l’application, car il s’agit seulement d’une application, a rassembl\u00e9 des dizaines de millions d’utilisateurs<\/strong>. Effet de mode ou manifestation d’une incapacit\u00e9, \u00e7a reste encore \u00e0 voir.\u00a0<\/p>\n Toujours est-il, signe qui ne trompe pas, qu’un \u00ab\u00a0truc\u00a0\u00bb qui ne g\u00e9n\u00e8re a priori pas de revenus vient de vendre pour 300 millions de dollars quelques actions pour r\u00e9compenser ses concepteurs.\u00a0<\/p>\n Ce qui valorise toute cette affaire \u00e0 pr\u00e8s de 30 milliards de dollars\u00a0 <\/strong>et repr\u00e9sente un bonus de pr\u00e8s de 1 million de dollars,<\/strong> en moyenne, pour chacun des membres du labo.<\/strong><\/p>\n Eh oui, Open AI le ma\u00eetre d’\u0153uvre de l’agent conversationnel qui fait couler un tas d’encre depuis novembre 2022, date de sa sortie officielle, n’est encore qu’un labo. A noter, par ailleurs, qu’Eon Musk, <\/strong>qui se voit facilement\u00a0 comme le\u00a0 chevalier blanc de la libert\u00e9 d’expression et qui a fait partie, au tout d\u00e9but de l’aventure, de ses g\u00e9n\u00e9reux donateurs, s’est retir\u00e9\u00a0 de son conseil d’administration apr\u00e8s en avoir \u00e9t\u00e9 un membre actif.<\/p>\n Et pour que les choses soient bien \u00ab\u00a0claires\u00a0\u00bb concernant ses craintes, il a d\u00e9cid\u00e9 de bloquer l’acc\u00e8s de tweeter -X aux algorithmes du dit agent. De m\u00eame qu’il s’est fendu d’une tribune, il y a quelques mois \u00e0 peine, avec d’autres signataires pour s’inqui\u00e9ter de ce que :<\/p>\n Les syst\u00e8mes d’IA dot\u00e9s d’une intelligence capables de concurrencer celle de l’homme pr\u00e9sentent de graves risques pour la soci\u00e9t\u00e9 et l’humanit\u00e9.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Raison pour laquelle, il fallait faire une pause dans ce domaine. On peut n\u00e9anmoins avoir quelques doutes sur la sinc\u00e9rit\u00e9 de cette demande et n’y voir tout simplement qu’une mani\u00e8re de prot\u00e9ger les premiers pas de sa nouvelle soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l’IA, d\u00e9nomm\u00e9e xAI<\/a>, et qu’il vient de cr\u00e9er apr\u00e8s coup.<\/p>\n Autre signe qui ne trompe pas sur la r\u00e9alit\u00e9 de la perc\u00e9e et de la menace : la multiplication des projets visant \u00e0 concurrencer Chat GPT port\u00e9s notamment par Google<\/strong> et Meta<\/strong>. Meta, c’est bien s\u00fbr la maison m\u00e8re de Facebook.<\/p>\n Ces deux mastodontes ne peuvent faire comme si de rien n’\u00e9tait devant l’\u00e9mergence d’une innovation dont ils savent tr\u00e8s bien ce qu’elle peut rapporter. Ils en sont les vivants exemples. Et ils n’ont pas davantage envie de perdre leur statut de leaders de la high tech<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Le premier, signe de sa grande r\u00e9activit\u00e9, vient donc de lancer Google Bard<\/a>. L’appli\u00a0 ressemble \u00e0 Chat GPT comme le Canada Dry ressemble au whisky, \u00e7a en a la couleur, mais pas le go\u00fbt. De fait, plus s\u00e9rieusement, Google pr\u00e9pare pour la fin de l’ann\u00e9e, la mise sur le march\u00e9 de son IA Gemini<\/a>, d\u00e9j\u00e0 en phase d’essai en grandeur r\u00e9elle.<\/p>\n Pour certains analystes dithyrambiques, ce nouveau Large Language Model (LLM)<\/strong>, qu’on traduit commun\u00e9ment par Grand Mod\u00e8le de Langage (GML)<\/strong>, serait 4 \u00e0 5 fois plus puissant<\/strong> que le Chat GPT 4 de Open AI. Et Meta, qui a besoin actuellement\u00a0 de sortir d’une mauvaise passe, n’est pas en reste.<\/p>\n Il a annonc\u00e9 tr\u00e8s vite le lancement de son propre LLM, baptis\u00e9 LLaMA, et bient\u00f4t rebaptis\u00e9 LLaMA 2,<\/a> pour sa nouvelle version d\u00e9velopp\u00e9e avec Microsoft. Pour ses promoteurs, elle est naturellement plus puissante que Chat GPT.<\/p>\n Et les autres Gafam du m\u00eame genre ? Eh bien, elles s’activent aussi et cherchent \u00e0 rattraper leur retard. Apple pr\u00e9pare donc, par exemple, un Apple GPT. <\/strong>Mais, <\/strong>la bataille des Chat GPT est loin d’\u00eatre termin\u00e9e. Open AI travaille d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la mise en service pour bient\u00f4t de son GPT-5<\/strong> qui sera, \u00e9videmment, encore plus puissant que son GPT-4.<\/p>\n En bref, les enjeux tant financiers que technologiques sont colossaux et le m\u00e9tier d’auteur, quoi qu’on en dise, va forc\u00e9ment en \u00eatre boulevers\u00e9. Reste \u00e0 savoir o\u00f9 et comment.<\/p>\n R\u00e9cemment, une autrice, Dana Ziyasheva<\/a>, travaillant pour des studios hollywoodiens et accessoirement romanci\u00e8re, s’est vant\u00e9e de battre \u00e0 plate couture n’importe quel agent conversationnel. Pour le d\u00e9montrer, elle s’est servie d’un passage de son dernier roman et elle en a donn\u00e9, pour voir, les param\u00e8tres \u00e0 ChatGPT.<\/p>\n Naturellement, il n’y a pas photo. Ce qu’elle a \u00e9crit est de bien meilleure facture. Ce faisant elle donne la clef pour \u00e9chapper \u00e0 l’emprise des agents conversationnels. Pour elle, il ne fait aucun doute que si elle est meilleure \u00e9crivain que Chat GPT, en tout cas, pour l’instant, c’est, dit-elle, parce que :<\/p>\n Je pr\u00e9f\u00e8re entrer en osmose avec mon personnage, revivre ces \u00e9v\u00e8nements extr\u00eames avec lui et \u00e0 travers lui, et les d\u00e9crire au lecteurs de mon roman.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Et elle ajoute, dans la m\u00eame revue num\u00e9rique<\/a>\u00a0 :<\/p>\n Pour r\u00e9ussir mon roman, j’avais besoin de me nourrir des \u00e9motions de la vraie vie, de suivre le m\u00eame chemin que mon protagoniste, de me retrouver dans ses pas.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Raison pour laquelle, elle a quasiment fait le tour de la plan\u00e8te et jou\u00e9 aux aventuri\u00e8res. Il est certain que vu le mode de fonctionnement des agents conversationnels qui \u00ab\u00a0pillent\u00a0\u00bb ce qu’ils trouvent sur internet pour en faire quelque chose d’\u00e0 peu pr\u00e8s neuf et de conforme \u00e0 l’air du temps, elle ne risque pas grand’chose.\u00a0<\/p>\n Cela dit, sa recette n’est pas accessible \u00e0 tout le monde et il y a des auteurs qui ont des raisons bien l\u00e9gitimes de s’inqui\u00e9ter. Ce sont tous les auteurs, sc\u00e9naristes, r\u00e9dacteurs web, pay\u00e9s \u00e0 la t\u00e2che, pour r\u00e9diger des textes dument format\u00e9s par des briefings issus des big data<\/strong> ou des desiderata des donneurs d’ordre.<\/p>\n Dans ce domaine, peu importe qu’un texte, sc\u00e9nario, post ou notice, ressemble \u00e0 beaucoup d’autres. L’important est qu’il ne puisse pas \u00eatre accus\u00e9 juridiquement de plagiat et qu’il coche toutes les cases voulues par les \u00ab\u00a0marketers\u00a0\u00bb.<\/p>\n La pratique s’est d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 un point tel qu’elle a entrain\u00e9 le d\u00e9veloppement d’une multitude de logiciels, gratuits ou payants, n’ayant d’autre but que de pister les \u00ab\u00a0copier-coller\u00a0\u00bb et les contrefa\u00e7ons.\u00a0<\/p>\n Dans ces conditions, le recours \u00e0 une IA a de quoi \u00eatre s\u00e9duisant. Gr\u00e2ce aux d\u00e9veloppeurs de Open AI et des autres acteurs de ce march\u00e9 en forte croissance, les utilisateurs vont bient\u00f4t pouvoir disposer, quasiment \u00e0 la minute, de textes tout \u00e0 fait potables et fiables pour l’usage qu’ils en attendent.<\/p>\n Et cerise sur le g\u00e2teau, pour pas cher et sans avoir \u00e0 \u00ab\u00a0discutailler\u00a0\u00bb avec quelque r\u00e9dacteur grincheux que ce soit. Mais certains d’entre eux voient le danger et n’ont aucunement envie d’\u00eatre le b\u00e9b\u00e9 qu’on jette malencontreusement avec l’eau du bain.<\/p>\n Car, malgr\u00e9 tout, il y a sc\u00e9nario et sc\u00e9nario, comme il y a post et post, m\u00eame si les uns et les autres passent sous les fourches caudines des m\u00eames briefings. Question, entre autres, de style, d’imagination et de culture.<\/p>\n C’est sans doute fort de ce constat que \u00e7a commence \u00e0 s’agiter beaucoup du c\u00f4t\u00e9 des syndicats d’auteurs<\/a> qui n’ont, bien s\u00fbr, pas l’intention de laisser faire n’importe quoi. De m\u00eame qu’il va sans doute falloir encore beaucoup de temps pour faire admettre que l’utilisateur d’une IA puisse aussi en toucher des droits d’auteur<\/a>.<\/p>\n En v\u00e9rit\u00e9, \u00e7a commence \u00e0 \u00ab\u00a0chauffer\u00a0\u00bb pour les auteurs. Il est certain que quitte \u00e0 n’avoir \u00e0 se mettre sous la dent qu’une production de textes m\u00e9diocre autant recourir \u00e0 un bon chatbot.\u00a0 C’est moins cher et plus rapide. Cependant, pour l’instant, \u00e7a ne peut pas \u00eatre tout \u00e0 fait le cas.<\/p>\n En effet, la qualit\u00e9 du travail des chatbots laisse encore \u00e0 d\u00e9sirer. Mais, avec les diff\u00e9rents projets en cours, ce n’est plus qu’une question de mois, pas d’ann\u00e9es<\/strong>, pour que cette qualit\u00e9 soit, au moins, du m\u00eame niveau que celle de la plupart des textes couramment publi\u00e9s.\u00a0<\/p>\n Faut-il s’en plaindre? Pas s\u00fbr. D’une certaine mani\u00e8re, les \u00ab\u00a0vrais\u00a0\u00bb auteurs, ceux faisant, comme Dana Ziyasheva, l’effort de faire \u0153uvre d’imagination et de cr\u00e9ation litt\u00e9raire seront moins \u00ab\u00a0parasit\u00e9s\u00a0\u00bb par ceux se contentant de faire sur les m\u00eames sujets des plagiats sans \u00e9clat. <\/a>\u00a0<\/p>\n A terme, les chatbots feront beaucoup mieux qu’eux. A ceci pr\u00e8s, qu’un lecteur averti les d\u00e9c\u00e8le sans peine. Ce qui est tr\u00e8s n\u00e9gatif pour susciter une boucle virale<\/a> qui tienne la route.<\/p>\nRetrait d’Eon Musk de Chat GPT<\/h3>\n
\n
Multiplication des nouveaux projets de Chatbots<\/h3>\n
Google Bard et Google Gemini\u00a0<\/h4>\n
LLaMA et LLaMA2 de Meta-Facebook<\/h4>\n
Apple GPT et GPT 5 d’Open AI<\/h4>\n
Bouleversement \u00e0 venir du m\u00e9tier d’auteur : une autre r\u00e9alit\u00e9<\/h2>\n
![\"Bouleversement](\"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Bouleversement-a-venir-du-metier-dauteur.jpg\")
Comment \u00e9chapper au bouleversement \u00e0 venir annonc\u00e9s par les chatbots ?<\/h3>\n
\n
\n
Quels sont les auteurs risquant d’\u00eatre touch\u00e9s par la concurrence des chatbots<\/h3>\n
Attrait incomparable des chatbots pour les diffuseurs de textes pr\u00e9-format\u00e9s<\/h4>\n
R\u00e9sistance syndicale et judiciaire des auteurs menac\u00e9s par les chatbots<\/h4>\n
Que faut-il en conclure ?<\/h2>\n