{"id":14949,"date":"2026-04-01T08:30:13","date_gmt":"2026-04-01T06:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/?p=14949"},"modified":"2026-04-01T00:07:20","modified_gmt":"2026-03-31T22:07:20","slug":"les-romans-dictionnaires-sont-typiques-de-la-litterature-post-moderne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/les-romans-dictionnaires-sont-typiques-de-la-litterature-post-moderne\/","title":{"rendered":"Pourquoi les romans dictionnaires sont-ils si int\u00e9ressants ?"},"content":{"rendered":"

Les romans dictionnaires, qu’es aquo ? Les occitans ne sont pas les seuls \u00e0 se poser la question. Autrement dit, en quoi un roman dictionnaire qui se lit, non pas chapitre apr\u00e8s chapitre, mais dans l’ordre des entr\u00e9es choisies par le lecteur est-il autre chose qu’une singularit\u00e9 romanesque ?<\/p>\n

Une chose est s\u00fbre, du fait de cet ordre propre \u00e0 chaque lecteur, l’exp\u00e9rience de la lecture d’un roman-dictionnaire<\/strong> est forc\u00e9ment unique et diff\u00e9rente d’un lecteur \u00e0 l’autre. Ce qui, d’un point de vue litt\u00e9raire,\u00a0 n’est \u00e9videmment pas sans poser un certain nombre de questions. Que devient en effet l’intrigue dans tout \u00e7a ? Comment le lecteur fait-il pour s’y retrouver ?<\/p>\n

Et d’ailleurs, pour finir y a-t-il vraiment une histoire ? Une des meilleures fa\u00e7ons d’aborder ce genre litt\u00e9raire et d’en percevoir toutes les richesses, c’est sans doute de regarder de pr\u00e8s les ressorts romanesques tels qu’ a pu les agencer un auteur comme Milorad Pavic dans son \u0153uvre ma\u00eetresse le Dictionnaire Khazar<\/strong>. Et cela d’autant plus, qu’il s’est offert le luxe d’offrir deux versions \u00e0 ses lecteurs, une version masculine et une version f\u00e9minine.<\/p>\n

Ce\u00a0 que ne sont pas les romans-dictionnaires<\/h2>\n

Des dictionnaires purement subjectifs<\/h3>\n
\"Des
Des dictionnaires purement subjectifs – coollibri.com<\/figcaption><\/figure>\n

On peut commencer par le plus facile. Malgr\u00e9 leurs titres, les titres de la collection \u00ab\u00a0Dictionnaires amoureux\u00a0\u00bb publi\u00e9s par la maison d’\u00e9dition Plon ne sont pas des romans dictionnaires.\u00a0<\/p>\n

La collection cr\u00e9\u00e9e en 2000 par Jean-Claude Simoen<\/strong> aligne aujourd’hui (chiffre de 2025) 162 titres. Soit une moyenne d’un peu plus de 6 titres publi\u00e9s chaque ann\u00e9e. L’ann\u00e9e 2019 ayant \u00e9t\u00e9 la plus faste avec 10 titres publi\u00e9s.\u00a0<\/p>\n

Le principe de la collection est simple. Chaque auteur \u00e9crit des textes \u00e0 sa mani\u00e8re sur une th\u00e9matique qui lui est ch\u00e8re. Ce peut \u00eatre un pays, un animal, un sport, un aliment, un auteur, etc… Peu importe, l’essentiel est que la th\u00e9matique choisie refl\u00e8te une passion.<\/p>\n

De ce fait, le mode d’\u00e9criture est tr\u00e8s vari\u00e9 et totalement subjectif. Chaque ouvrage est ainsi compos\u00e9 d’anecdotes, de souvenirs et de r\u00e9flexions personnelles. Le tout accompagn\u00e9 d’illustrations.<\/p>\n

Comme chaque texte est class\u00e9 par ordre alphab\u00e9tique, on peut alors parler de dictionnaire, mais pas de roman.<\/p>\n

Caract\u00e9ristiques de la collection les dictionnaires amoureux<\/h4>\n

En effet, leur nature les rapproche plus d’essais que de fictions. Raison pour laquelle, deux d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9s par le prix Renaudot essai et le prix Femina essai.\u00a0<\/p>\n

Le dictionnaire amoureux de l’Am\u00e9rique, d’Yves Berger<\/strong>, prix Renaudot de l’essai en 2003 et le dictionnaire amoureux de Marcel Proust\u00a0 en 2013. Ce dernier a la particularit\u00e9 d’avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9crit \u00e0 quatre mains. Ses auteurs auraient pu signer p\u00e8re et fils puisqu’il s’agit de Jean-Paul Enthoven et de Raphael Enthoven<\/strong>.<\/p>\n

Commenc\u00e9e avec le dictionnaire amoureux de la chasse, de Dominique Venner<\/strong> en 2000, son dernier n\u00e9 en 2025 est le dictionnaire amoureux du caf\u00e9, de Jean-Marie Gourio<\/strong>. Chacun de ces ouvrages est vendu en moyenne \u00e0 30 000 exemplaires. Ce qui donne en gros un total de 250 000 exemplaires vendus chaque ann\u00e9e.\u00a0<\/p>\n

Mais certains titres de la collection d\u00e9passent all\u00e8grement les 50 000 exemplaires vendus et m\u00eame les 10 000 ! Ainsi le dictionnaire amoureux du vin, de Bernard Pivot<\/strong> a \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 140 000 exemplaires.\u00a0<\/p>\n

Quand on examine sa table des mati\u00e8res<\/a>, qui comprend 25 articles, on comprend qu’il puisse \u00eatre bien utile pour tout amateur de vin. A la lettre A on trouve, entre autres,\u00a0 des articles sur Alsace et sur Ap\u00e9ritif.\u00a0<\/p>\n

Pour la lettre B, l\u00e0 aussi entre autres, on a des articles sur Bordeaux et Beaujolais.\u00a0 A la lettre D, de m\u00eame, des articles sur D\u00e9gustation et plus loin, \u00e0 la lettre O, sur \u0152nologie.\u00a0<\/p>\n

Bref, chacun peut faire la promenade de son choix dans une th\u00e9matique qu’il aime en ayant pour guide un auteur de confiance et qui partage les m\u00eames go\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n
Quoi qu’il en soit, un dictionnaire amoureux n’est pas un roman<\/strong>.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Des romans qui ressemblent \u00e0 des dictionnaires<\/h3>\n

La vie mode d’emploi, de Georges Perec<\/h4>\n

Le roman a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1978 et a obtenu la m\u00eame ann\u00e9e le prix M\u00e9dicis<\/strong>. Sa composition, son \u00e9laboration plut\u00f4t, n\u00e9cessit\u00e9 pour son auteur une bonne dizaine d’ann\u00e9es de travail. C’est sans doute son chef d’oeuvre<\/strong>.<\/p>\n

Sa structure n’est pas celle d’un dictionnaire. Certes. Mais, elle ob\u00e9it \u00e0 des consid\u00e9rations qui n’ont rien de romanesques. Comme peuvent l’\u00eatre celles qui accompagnent un ordre alphab\u00e9tique.\u00a0<\/p>\n

Georges P\u00e9rec \u00e9taient en effet membre du mouvement Oulipo<\/a> dont la sp\u00e9cificit\u00e9 est l’\u00e9criture sous contraintes. C’est en cela que son roman se rapproche d’un roman dictionnaire. Mais s’en rapproche seulement.<\/p>\n

En effet, les contraintes adopt\u00e9es par Georges P\u00e9rec<\/a> sont d’une rare complexit\u00e9 et d’une nature quasi math\u00e9matique. L’ordre des 99 chapitres n’est pas celui d’un ordre alphab\u00e9tique, mais celui retra\u00e7ant les d\u00e9placements d’un cavalier de jeu d’\u00e9checs.\u00a0<\/p>\n

Ces d\u00e9placements doivent, c’est la r\u00e8gle, obliger le cavalier \u00e0 passer une fois et une fois seulement par chacune des cases de l’\u00e9chiquier, ici les pi\u00e8ces d’un immeuble haussmannien du XVII \u00e8me arrondissement \u00e0 Paris, mais aussi passer par toutes.<\/p>\n

Et cela en un seul jour. Le 23 juin 1975, peu avant 20 h, date de\u00a0 la mort d’un des trois principaux protagonistes.<\/p>\n

Une vraie gageure qui n’est rendu possible que par le recours au clinamen \u00e9picurien<\/strong>.\u00a0<\/p>\n