<\/p>\n
L’exemple donn\u00e9 par Olivier Feumeschefe, auteur de Noir ou Blanc<\/h4>\n
Prenons, au hasard ; l’autobiographie peut se cacher l\u00e0 o\u00f9 on ne l’attend pas ;\u00a0 l’exemple donn\u00e9 par Olivier Feumeschefe<\/a>, auteur de \u00ab\u00a0Noir ou Blanc\u00a0\u00bb. Dans ce livre, dans la pr\u00e9face \u00e0 ce qu’il d\u00e9clare n’\u00eatre pas une autopsychographie<\/strong> ; c’est comme \u00e7a qu’il voit les autobiographies ; il livre la \u00ab\u00a0recette<\/strong>\u00a0\u00bb de ce qui n’est plus d\u00e8s lors qu’une fiction, \u00e0 la fois fac\u00e9tieuse et jusqu’au-boutiste.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ses premiers mots sont :\u00a0<\/p>\n J’ai 16 ans ; du haut de ces longues ann\u00e9es de vie et de ces seize petites ann\u00e9es d’histoire, j’ai pens\u00e9.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Cependant, m\u00eame si l’autobiographie d’Olivier Feumeschefe n’est pas une vraie autobiographie, il n’en a pas moins brillamment per\u00e7u ce qui en fait la v\u00e9rit\u00e9<\/strong>. En effet, ce qui en fait la trame, c’est la mani\u00e8re dont on pense ce qu’on a v\u00e9cu<\/strong>. Autrement dit, la mani\u00e8re dont on qualifie ce v\u00e9cu.<\/p>\n De sorte qu’ici, dans ce qui est nomm\u00e9, en sous-titre, \u00ab\u00a0Fiction\u00a0\u00bb, car bien qu’ayant la forme d’une autobiographie, ce n’en est pas vraiment une, ce qui compte, c’est que l’intensit\u00e9 de la r\u00e9flexion suppl\u00e9e \u00e0 la bri\u00e8vet\u00e9 de ce qui a \u00e9t\u00e9 v\u00e9cu<\/strong>. Et, en concluant son incipit, l’auteur nous livre, en deux courtes propositions, le fond de sa pens\u00e9e<\/strong> \u00ab\u00a0autobiographique\u00a0\u00bb :\u00a0\u00a0<\/p>\n J’ai pens\u00e9 et j’ai peur d’oublier.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette clef<\/strong> est celle qu’on retrouve au c\u0153ur de toute autobiographie et en est la premi\u00e8re motivation<\/strong>. Naturellement, comme on le verra ci-apr\u00e8s, cette clef peut avoir bien des tonalit\u00e9s diff\u00e9rentes, selon le temp\u00e9rament de l’auteur et son v\u00e9cu. Cela dit, m\u00eame si ce n’est pas vraiment la toute premi\u00e8re des motivations, on \u00e9crit aussi une autobiographie parce qu’on a des choses \u00e0 dire aux autres.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Cette clef, on la retrouve bien, par exemple, d\u00e8s le d\u00e9but de l’autobiographie de Bertrand Russell<\/a>. Pr\u00e9cis\u00e9ment, dans son prologue qu’il a intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Ce pour quoi j’ai v\u00e9cu<\/strong>\u00ab\u00a0. C’est un texte court.<\/p>\n Une page seulement, sur une autobiographie qui en fait plus de 900. Il s’agit, ici, de l’autobiographie, \u00e9crite par l’un des plus grands esprits du 20\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Et, dans ce prologue, d’\u00e9vidence, il s’adresse aussi bien \u00e0 lui-m\u00eame qu’aux autres. En quelques mots, il y r\u00e9sume ce qui a donn\u00e9 du sens \u00e0 sa vie et tout le reste de l’ouvrage en est l’illustration. Comme le fait un th\u00e9or\u00e8me dont on d\u00e9couvre ensuite la d\u00e9monstration. Ses tout premiers mots sont ainsi les suivants :\u00a0<\/p>\n Trois passions, simples mais irr\u00e9sistibles, ont command\u00e9 ma vie : le besoin d’aimer, la soif de conna\u00eetre, le sentiment presque intol\u00e9rable des souffrances du genre humain. Ces passions comme de grands vents m’ont pouss\u00e9 \u00e0 la d\u00e9rive, de-ci de-l\u00e0, sur un oc\u00e9an d’inqui\u00e9tude, o\u00f9 je me suis parfois trouv\u00e9 au bord m\u00eame du d\u00e9sespoir.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agit donc plus que des pens\u00e9es \u00e0 ne pas oublier, mais aussi d’actes et de circonstances qui les ont \u00e9prouv\u00e9es. Avec son autobiographie, Bertrand Russell invite ainsi ses lecteurs \u00e0 v\u00e9rifier avec lui ce que ses passions ont eu de vrai et de faux. Int\u00e9ressant, non ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n On peut le voir avec les deux exemples pr\u00e9c\u00e9dents, l’un fictif, mais bien r\u00e9el, et l’autre, r\u00e9el, mais qui peut \u00eatre fictif ; c’est l\u00e0 qu’intervient le regard des autres ; il y a bien des fa\u00e7ons d’aborder une autobiographie. Ind\u00e9pendamment du fait que, quoi qu’il en soit, elle d\u00e9bute toujours par les raisons pour laquelle on la fait. C’est-\u00e0-dire, mettre au clair, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, \u00ab\u00a0ce pour quoi j’ai v\u00e9cu\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pour qualifier cette partie cruciale d’une autobiographie, certains auteurs critiques parlent de pacte autobiographique<\/strong>. Ainsi pour Philippe Lejeune<\/a>, l’auteur de \u00ab\u00a0L’autobiographie en France\u00a0\u00bb, :<\/p>\n Ecrire un pacte autobiographique (quel qu’en soit le contenu), c’est d’abord poser sa voix, choisir le ton, le registre dans lequel on va parler, d\u00e9finir son lecteur, les relations qu’on entend avoir avec lui. C’est comme la clef, les di\u00e8ses ou les b\u00e9mols en t\u00eate de la port\u00e9e : tout le reste du discours en d\u00e9pend. C’est choisir son r\u00f4le.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n De ce point de vue, on comprend qu’il n’y a pas de mod\u00e8le unique \u00e0 suivre<\/strong> pour \u00e9crire une autobiographie. Et que de la fiction r\u00e9elle, \u00ab\u00a0Noir ou Blanc\u00a0\u00bb d’Olivier\u00a0 Feumeschefe ; mais on pourrait y adjoindre, par exemple,\u00a0 les \u00ab\u00a0M\u00e9moires d’Hadrien\u00a0\u00bb, de Marguerite Yourcenar ; \u00e0 la tr\u00e8s classique \u00ab\u00a0Autobiographie (1872 -1967)\u00a0\u00bb de Bertrand Russell, bien des formes sont possibles, dont le choix doit \u00eatre explicit\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but de l’ouvrage. Qu’on appelle cette explicitation, clef, b\u00e9mol, ou autre chose, il s’agit toujours d’indiquer au lecteur, le parti pris de l’auteur<\/strong> pour r\u00e9diger le r\u00e9cit de sa vie. Et cela, avant qu’il n’en commence la lecture.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Comme l’a point\u00e9 Philippe Lejeune :\u00a0<\/p>\n Parler de soi ne va pas de soi.<\/p>\n<\/blockquote>\n Et, donc, suivant les auteurs, on aura, par exemple, une proximit\u00e9 ou une certaine distance de l’auteur par rapport \u00e0 son sujet. C’est-\u00e0-dire lui-m\u00eame. Il peut le faire dans un style aust\u00e8re, se voulant tr\u00e8s objectif ou bien, \u00e0 l’inverse, dans un style d\u00e9cousu et emport\u00e9.<\/p>\n On peut trouver encore bien d’autres variantes. Ce qui permet, suivant l’option retenue par l’auteur, de classer les pactes autobiographiques en diff\u00e9rents types.<\/p>\n <\/p>\n Philippe Lejeune distingue ainsi :<\/p>\n Peu importe, au fond, la classification. Son principal m\u00e9rite est de souligner trois choses :<\/p>\n Ces trois choses sont constitutives du pacte autobiographique pass\u00e9 entre l’auteur et son lecteur.<\/p>\n <\/p>\n Partant de l\u00e0, d’une autobiographie \u00e0 l’autre, bien qu’ayant les m\u00eames ressorts, on va avoir des d\u00e9buts, autrement dit ; gardons cette appellation, somme toute bien pratique ; des pactes autobiographiques extr\u00eamement variables.<\/p>\n A noter que cette vari\u00e9t\u00e9 va se retrouver, naturellement, dans le choix du titre donn\u00e9 \u00e0 l’\u0153uvre autobiographique.<\/p>\n En voici quelques exemples :<\/p>\n La premi\u00e8re premi\u00e8re page s’intitule ainsi : 1919 – Saint Germain-en-Laye – 1er juillet au 10 septembre. Sous ce titre, Liane de Pougy commence ainsi :<\/p>\n 1er juillet. – Je viens de lire la vie de Marie Bashkirtseff ou plut\u00f4t son journal. Cette lecture m’a prise \u00a0\u00bb \u00e0 fond \u00a0\u00bb et me voici emball\u00e9e au point d’avoir une envie irr\u00e9sistible de faire le mien. Mon mari est enchant\u00e9. Notre ami Salomon Reinach m’y pousse aussi.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce d\u00e9but est int\u00e9ressant \u00e0 plus d’un titre. D’abord, c’est celui d’un ouvrage intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Mes cahiers bleus\u00a0\u00bb et non pas, comme on pourrait s’y attendre, \u00ab\u00a0Mon autobiographie\u00a0\u00bb. C’est pourtant de cela dont il s’agit. Car, l’auteur prend exemple sur le journal de Marie Bashkirtseff, c\u00e9l\u00e8bre diariste dont le journal publi\u00e9 peu de temps apr\u00e8s sa mort connut un succ\u00e8s imm\u00e9diat.<\/p>\n Elle le pr\u00e9sente, sans ambig\u00fcit\u00e9, comme l’histoire de sa vie. Notons, par ailleurs, que sa d\u00e9cision d’\u00e9crire l’histoire de sa propre vie est un projet \u00e0 long terme. Et, dans les pages qui suivent, elle rapporte bien des faits pass\u00e9s, en fonction des circonstances du jour.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ainsi, elle pr\u00e9cise tr\u00e8s vite sa m\u00e9thode. Comme le 2 juillet est le jour de son anniversaire, elle en profite pour rappeler les circonstances de sa naissance.\u00a0<\/p>\n 2 juillet. – C’est mon anniversaire. Je suis n\u00e9e le 2 juillet 18.. . Cherchez dans les registres de de La Fl\u00e8che (Sarthe). Maman faisait une visite chez l’intendant militaire. Elle ne m’attendait que le 15 ao\u00fbt suivant. Pourquoi ? Tout simplement parce que la Sainte Vierge lui \u00e9tait apparue en r\u00eave ..<\/p>\n<\/blockquote>\n Le livre s’interrompt en 1941, 9 ans avant sa mort, en 1950. Et, il ne sera publi\u00e9 qu’en 1977 par les \u00e9ditions Plon ! Liane de Pougy est une figure bien oubli\u00e9e aujourd’hui, mais elle eut une vie bien remplie<\/a>, comme on dit.<\/p>\n N\u00e9e Chassaigne, elle fut danseuse aux Folies Berg\u00e8re, sous le nom de Liane de Pougy, puis devint Princesse Ghika en se mariant avec un Prince roumain, neveu de la reine Nathalie de Serbie, avant de finir sa vie en tant que S\u0153ur Anne-Marie de la P\u00e9nitence, La\u00efque du Tiers Ordre de Saint Dominique.<\/p>\n <\/p>\n Le pacte autobiographique de Laine de Pougy est simple et tient en deux lignes. Les deux premi\u00e8res. Celui de Marie Bashkirtseff, qui lui sert de mod\u00e8le, est un peu plus long. Elle le d\u00e9veloppe dans une pr\u00e9face \u00e9crite quelques mois seulement avant sa mort.\u00a0<\/p>\n A quoi bon mentir et poser ? Oui, il est \u00e9vident que j’ai le d\u00e9sir, sinon l’espoir, de\u00a0rester\u00a0<\/em>sur cette terre, par quelque moyen que ce soit. Si je ne meurs pas jeune, j’esp\u00e8re rester comme une grande artiste ; mais si je meurs jeune, je veux laisser publier mon journal qui ne peut pas \u00eatre autre chose qu’int\u00e9ressant. – Mais puisque je parle de publicit\u00e9, cette id\u00e9e qu’on me lira a peut-\u00eatre g\u00e2t\u00e9, c’est-\u00e0-dire an\u00e9anti, le seul m\u00e9rite d’un tel livre ? Eh bien ! non. <\/span><\/p>\n – D’abord j’ai \u00e9crit tr\u00e8s longtemps sans songer \u00e0 \u00eatre lue, et ensuite c’est justement parce que j’esp\u00e8re \u00eatre lue que je suis absolument sinc\u00e8re. Si ce livre n’est pas\u00a0l’exacte, l’absolue, la stricte\u00a0<\/em>v\u00e9rit\u00e9, il n’a pas raison d’\u00eatre. Non seulement je dis tout le temps ce que je pense, mais je n’ai jamais song\u00e9 un seul instant \u00e0 dissimuler ce qui pourrait me para\u00eetre ridicule ou d\u00e9savantageux pour moi.\u00a0 – Du reste, je me crois trop admirable pour me censurer. <\/span><\/p>\n – Vous pouvez donc \u00eatre certains, charitables lecteurs, que je m’\u00e9tale dans ces pages tout enti\u00e8re<\/em>.\u00a0Moi\u00a0<\/em>comme int\u00e9r\u00eat, c’est peut-\u00eatre mince\u00a0pour vous<\/em>, mais ne pensez pas que c’est\u00a0moi<\/em>, pensez que c’est un \u00eatre humain qui vous raconte toutes ses impressions depuis l’enfance. C’est tr\u00e8s int\u00e9ressant comme document humain.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n N\u00e9e en 1858, Marie Bashkirtseff<\/a> meurt de tuberculose en 1884. Elle avait 26 ans. Mais, en si peu d’ann\u00e9es, elle avait r\u00e9ussi \u00e0 s’affirmer comme une femme d’exception, f\u00e9ministe engag\u00e9e, artiste peintre reconnue, polyglotte, ses talents \u00e9taient multiples.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pourtant, c’est son journal, c’est-\u00e0-dire l’histoire de sa vie, qui fera sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9. La fin de sa pr\u00e9face est \u00e9galement tr\u00e8s \u00e9clairante sur ses motivations.\u00a0<\/p>\n Si j’allais mourir comme cela, subitement, prise d’une maladie !… Je ne saurai peut-\u00eatre pas si je suis en danger ; on me le cachera et, apr\u00e8s ma mort, on fouillera dans mes tiroirs ; on trouvera mon journal, ma famille le d\u00e9truira apr\u00e8s l’avoir lu et il ne restera bient\u00f4t plus rien de moi, rien… rien… rien !… C’est ce qui m’a toujours \u00e9pouvant\u00e9e. Vivre, avoir tant d’ambition, souffrir, pleurer, combattre et, au bout, l’oubli !… l’oubli… comme si je n’avais jamais exist\u00e9. <\/span><\/p>\n Si je ne vis pas assez pour \u00eatre illustre, ce journal int\u00e9ressera les naturalistes ; c’est toujours curieux, la vie d’une femme, jour par jour, sans pose, comme si personne au monde ne devait jamais la lire et en m\u00eame temps avec l’intention d’\u00eatre lue ; car je suis bien s\u00fbre qu’on me trouvera sympathique… et je dis tout, tout, tout. Sans cela, \u00e0 quoi bon ? Du reste, cela se verra bien que je dis tout…<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Cette pr\u00e9face est bien diff\u00e9rente du prologue de Bertrand Russell, mais les deux textes, bien que tr\u00e8s dissemblables, ont la m\u00eame finalit\u00e9. Au demeurant, si on reprend la classification \u00e9tablie par Philippe Lejeune, dans un cas, celui de Marie Bashkirtseff, on a un bel exemple de pacte autobiographique dramatis\u00e9, et dans l’autre, comme d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9, de pacte classique.<\/p>\n <\/p>\n Arthur Koestler, d’origine hongroise, n\u00e9 en 1905 et mort en 1983, a eu une vie politiquement tr\u00e8s engag\u00e9e dans l’entre-deux-guerres et pendant la guerre froide. Son activisme politique se retrouve dans une \u0153uvre tr\u00e8s foisonnante<\/a> qui aborde de multiples sujets. Au soir de sa vie, en 1980, il d\u00e9cide donc de revisiter ses engagements et les livres qui en sont issus en \u00e9crivant \u00ab\u00a0La qu\u00eate de l’absolu\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce sera le tout dernier. Il le pr\u00e9sente ainsi :\u00a0<\/p>\n Le pr\u00e9sent recueil appartient \u00e0 un genre qu’on nomme en Angleterre \u00ab\u00a0Omnibus\u00a0\u00bb. D’apr\u00e8s le dictionnaire d’Oxford, un omnibus est \u00ab\u00a0un volume\u00a0\u00bb contenant plusieurs ouvrages, nouvelles, pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre, etc., d’un auteur et destin\u00e9 \u00e0 un large public.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Bref, une anthologie. Donc quelque chose d’assez \u00e9loign\u00e9 d’une autobiographie. Sauf que, et c’est ce qui ram\u00e8ne l’ouvrage dans le champs autobiographique, comme le dit lui-m\u00eame, en suivant, l’auteur, :<\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral, un \u00e9diteur se charge de l’anthologie, fait la s\u00e9lection des textes, r\u00e9dige les notes et explications n\u00e9cessaires. Cette fois, c’est l’auteur qui choisit lui-m\u00eame les extraits et qui les relie par un commentaire continu. Pour filer la m\u00e9taphore, je dirais que l’omnibus offre une visite guid\u00e9e : l’auteur sert de guide, signale les points de vue et m\u00e9nage les arr\u00eats convenables quand il y a lieu de regarder de pr\u00e8s.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bref, une autobiographie. D’ailleurs, les toute premi\u00e8res lignes de son chapitre premier sont sans \u00e9quivoque :\u00a0<\/p>\n Je suis n\u00e9 \u00e0 Budapest, ce si\u00e8cle avait cinq ans, enfant unique d’un hongrois et d’une viennoise. Mon p\u00e8re fut un industriel prosp\u00e8re jusqu’\u00e0 ce qu’il f\u00eet faillite, victime de l’inflation qui suivit la premi\u00e8re guerre mondiale. Habitant d’abord Budapest, nous avons aussi, \u00e0 partir de 1914, r\u00e9sid\u00e9 plusieurs fois \u00e0 Vienne o\u00f9 nous nous sommes \u00e9tablis d\u00e9finitivement apr\u00e8s la guerre. J’ai racont\u00e9 mon enfance et ma jeunesse dans \u00ab\u00a0La corde raide\u00a0\u00bb. Les pages qui suivent sont extraites des chapitres VI et XII.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Le proc\u00e9d\u00e9 est original et le lecteur en est d\u00fbment averti. Quant aux documents servant au points d’arr\u00eat de l’omnibus, on voit bien qu’ils peuvent prendre beaucoup de formes diff\u00e9rentes : lettres, m\u00e9mos, photos, etc.<\/p>\n <\/p>\n Avec ce \u00ab\u00a0Petit trait\u00e9 \u00ab\u00a0, premier d’une s\u00e9rie de 13 livres publi\u00e9s, \u00e0 ce jour et de la m\u00eame veine, Denis Grozdanovitch, n\u00e9 en 1946, se situe aux confins du champs autobiographique proprement dit, mais, d’apr\u00e8s nous, toujours \u00e0 l’int\u00e9rieur de ses limites. En effet, l’auteur a \u00e9crit tous ses ouvrages \u00e0 partir des carnets dans lesquels il a, minutieusement, jour apr\u00e8s jour, not\u00e9 ses r\u00e9flexions, ses sentiments, ses observations, \u00e0 partir de lectures tr\u00e8s s\u00e9rieuses ou de petits riens qui font le sel de la vie.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il est certain que s’il s’\u00e9tait content\u00e9 de retracer les principaux \u00e9v\u00e8nements de sa vie, ses livres n’auraient pas eu le m\u00eame succ\u00e8s. Ni m\u00eame, sans parler de succ\u00e8s, le m\u00eame int\u00e9r\u00eat. Car, enfin, ce fut un grand joueur de tennis amateur dans les ann\u00e9es 60 -70, et il s’est distingu\u00e9 et se distingue toujours, d’ailleurs, comme joueur d’\u00e9checs. Et apr\u00e8s ?\u00a0<\/p>\n Oui, mais voil\u00e0, tout est affaire de perspective. Dans le chapitre premier de son \u00ab\u00a0Petit trait\u00e9\u00a0\u00bb, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0L’infiniment singulier\u00a0\u00bb, Denis Grozdanovitch<\/a> d\u00e9crit sa m\u00e9thode. Il commence par une citation de Michel Leiris puis par une anecdote.\u00a0<\/p>\n Un violent orage d’arri\u00e8re-saison s’abat \u00e0 l’instant sur la Porte de Saint-Cloud. Le tonnerre \u00e9branle, des \u00e9clairs z\u00e8brent l’habituelle grisaille parisienne de novembre. Enfin, une vol\u00e9e de gros gr\u00ealons vient gifler la fa\u00e7ade .. \u00ab\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Et ainsi de suite pendant encore quelques lignes. Ce qui l’am\u00e8ne \u00e0 la description de sa clef autobiographique :<\/p>\n D\u00e9crire ces menus incidents relevant de la plus stricte banalit\u00e9 m’appara\u00eet souvent quelque peu oiseux, du moins au regard de ce que r\u00e9clamerait sans doute un \u00ab\u00a0v\u00e9ritable\u00a0\u00bb journal litt\u00e9raire, lequel devrait s’efforcer, j’imagine de recueillir des faits symboliques s’inscrivant dans la trame d’un sens g\u00e9n\u00e9ral plus signifian<\/em>t …<\/p>\n<\/blockquote>\n Autrement dit, libre \u00e0 l’auteur d’\u00e9crire comme bon lui semble, sans s’occuper des d\u00e9finitions savantes, pour peu, toutefois, en ce qui concerne le genre autobiographique, d’\u00eatre convaincu d’une chose. En effet, dit-il :<\/p>\n Je me console cependant, en me persuadant que sur quelque autre plan, cette tentative de rendre compte des moindres bribes d’une vie individuelle, si d\u00e9risoires puissent-elles \u00eatre, si elle serre au plus pr\u00e8s la r\u00e9alit\u00e9 subjective du moment, si elle ne s’\u00e9carte pas trop d’une discipline d’exactitude et de sinc\u00e9rit\u00e9, ne peut manquer de rejoindre la dimension de \u00ab\u00a0l’Ens Commune\u00a0\u00bb, ch\u00e8re au \u00ab\u00a0Docteur Subtil\u00a0\u00bb. Ainsi nommait-on au XVI \u00e8 si\u00e8cle, Duns Scot, l’un des plus c\u00e9l\u00e8bres th\u00e9ologiens de la Chr\u00e9tient\u00e9.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Autrement dit, derri\u00e8re la simplicit\u00e9 apparente des choses de la vie, se cache quelque chose de bien plus grand encore qu’il nous appartient de d\u00e9couvrir. Un auteur comme Denis Grozdanovitch s’est fait un devoir d’y aider son lecteur.<\/p>\n <\/p>\n On l’aura compris, le genre autographique peut r\u00e9server bien des surprises. Nul besoin d’avoir atteint un \u00e2ge canonique ou d’avoir fait des choses extraordinaires pour s’y risquer. Quelle libert\u00e9 cela donne !<\/p>\n Le dernier exemple est, de ce point de vue, sans appel. Mais, il faut que, d\u00e8s le d\u00e9but, les choses soient\u00a0 bien claires avec le lecteur. Quel qu’il soit.\u00a0\u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n On doit lui donner la clef qui va avec le r\u00e9cit autobiographique. Seule fa\u00e7on, pour lui, de pouvoir s’y plonger et s’en inspirer. C’est ce qu’a compris, d’embl\u00e9e, Liane Pougy \u00e0 la lecture du journal de Marie Bashskirtseff.<\/p>\n Cette clef, c’est le pacte autobiographique qui doit figurer, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, au tout d\u00e9but du livre autobiographique.\u00a0<\/p>\n Une fois cela bien mis au clair, on peut se lancer dans l’\u00e9criture comme narrateur <\/a>de sa propre autobiographie. En fait, il n’y a rien de plus simple que d’\u00e9crire un livre sur sa vie<\/a>. Quant au titre \u00e0 lui donner, entre l‘intitul\u00e9 \u00ab\u00a0autobiographie\u00a0\u00bb ou pas<\/a> ou choisir d’autres intitul\u00e9s<\/a>, le choix est vaste. Et, encore plus simple, le fait de l’imprimer<\/a>. Surtout, quand on ne la destine qu’\u00e0 soi-m\u00eame ou \u00e0 ses proches.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cela fait longtemps que vous y pensez. Par suite, vous avez d\u00e9j\u00e0 longuement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la forme que devait prendre le r\u00e9cit de votre vie.\u00a0 Ce ne sera ni des souvenirs, ni des m\u00e9moires. Car, vous \u00eates d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 vous y mettre \u00e0 nu. De vous expliquer. D’expliquer vos choix. Ce sera donc une autobiographie. […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6338,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[482,484,483],"class_list":["post-6269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecrire-un-livre","tag-debut-dune-autobiographie","tag-style-dune-autobiographie","tag-titre-dune-autobiographie"],"yoast_head":"\r\n![\"\"](\"https:\/\/www.societedesecrivains.com\/biblio\/img\/9782748379549.jpg\")
<\/a>\n
\n
L’autobiographie : des explications pour soi-m\u00eame et les autres<\/h3>\n
![\"Pour](\"https:\/\/media2.ledevoir.com\/images_galerie\/nwd_453570_313268\/image.jpg\")
\n
Diff\u00e9rents types d’approche pour \u00e9crire une autobiographie<\/h2>\n
\n
Choisir une clef avant de commencer \u00e0 \u00e9crire une autobiographie<\/h2>\n
\n
\n
\n
Diff\u00e9rents d\u00e9buts pour \u00e9crire une autobiographie<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Mes cahiers bleus\u00a0\u00bb de Liane de Pougy<\/h3>\n
\n
<\/a>
\n
\u00ab\u00a0Journal\u00a0\u00bb de Marie Bashkirtseff<\/h3>\n
\n
![\"Marie](\"https:\/\/www.francetvinfo.fr\/image\/74rk0zhog-9405\/1200\/450\/18459591.jpg\")
\n
\u00ab\u00a0La qu\u00eate de l’absolu\u00a0\u00bb d’Arthur Koestler<\/h3>\n
\n
\n
\n
\u00ab\u00a0Petit trait\u00e9 de la d\u00e9sinvolture\u00a0\u00bb de Denis Grozdanovitch<\/h3>\n
\n
\n
\n
En r\u00e9sum\u00e9\u00a0<\/h2>\n
![\"Olivier](\"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Olivier-Feumeschefe-300x184.jpg\")