{"id":9954,"date":"2023-03-29T08:30:02","date_gmt":"2023-03-29T06:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/?p=9954"},"modified":"2023-03-29T02:09:10","modified_gmt":"2023-03-29T00:09:10","slug":"comment-faire-face-aux-lecteurs-de-sensibilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coollibri.com\/blog\/comment-faire-face-aux-lecteurs-de-sensibilite\/","title":{"rendered":"Comment faire face aux lecteurs de sensibilit\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

Une nouvelle profession vient de naitre : celle de lecteur de sensibilit\u00e9<\/strong>. Les auteurs savaient depuis longtemps qu’il leur fallait prendre en compte le filtre de la politique \u00e9ditoriale des comit\u00e9s de lecture auxquels ils envoyaient leurs manuscrits. Il leur faut maintenant faire, en plus,\u00a0 avec les lecteurs de sensibilit\u00e9. Alors que les\u00a0 premiers s’int\u00e9ressent avant tout \u00e0 l’histoire et \u00e0 ses rebondissements, les seconds, ne s’int\u00e9ressent qu’\u00e0 la mani\u00e8re dont elle tient compte des r\u00e8gles du politiquement correct. Plusieurs affaires r\u00e9centes viennent d’en montrer la redoutable efficacit\u00e9.\u00a0<\/p>\n

A quoi servent les\u00a0 lecteurs de sensibilit\u00e9 ?\u00a0<\/h2>\n
\"A
A quoi servent les\u00a0 lecteurs de sensibilit\u00e9 ?<\/figcaption><\/figure>\n

D\u00e9finition du lecteur de sensibilit\u00e9<\/h3>\n

Un lecteur de sensibilit\u00e9, c’est un lecteur professionnel r\u00e9tribu\u00e9 par un \u00e9diteur pour v\u00e9rifier que les auteurs qu’il envisage de publier n’emploient pas d’expressions inappropri\u00e9es ou n’exposent pas de sc\u00e8nes inconvenantes.\u00a0<\/p>\n

Qu’est-ce que c’est qu’une expression inappropri\u00e9e\u00a0 ou une sc\u00e8ne inconvenante ? C’est une expression ou une sc\u00e8ne qui risquerait d’heurter la sensibilit\u00e9 des lecteurs. De quelle sensibilit\u00e9 parle-t-on ?<\/p>\n

Non pas la sensibilit\u00e9 \u00e0 des sc\u00e8nes \u00ab\u00a0gore\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0trash\u00a0\u00bb, ou immorales ; pour avoir une id\u00e9e de celles-ci, il suffit de lire certaines de leurs descriptions \u00e9crites par Michel Houellebecq<\/strong> ou Virginie Despentes<\/strong>, sacr\u00e9e \u00e9v\u00e8nement litt\u00e9raire de la rentr\u00e9e 2022 pour son livre \u00ab\u00a0cher connard\u00a0\u00bb ; mais la sensibilit\u00e9 \u00e0 des propos ou \u00e0 des sc\u00e8nes illustrant le manque \u00ab\u00a0d’\u00e9veil\u00a0\u00bb du r\u00e9dacteur.\u00a0<\/p>\n

Par auteur \u00ab\u00a0non \u00e9veill\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong>, il faut entendre l’auteur qui, lorsqu’il \u00e9crit, n’a pas conscience de v\u00e9hiculer, par exemple, des valeurs \u00ab\u00a0blanches\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0patriarcales\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0racistes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0homophobes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0sexistes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0colonialistes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0nationalistes\u00a0\u00bb, etc. Bref, des valeurs qui ne prennent pas en consid\u00e9ration la phras\u00e9ologie\u00a0 \u00ab\u00a0wokiste\u00a0\u00bb. Autrement dit, \u00ab\u00a0\u00e9veill\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Depuis quand le wokisme s’est-il impos\u00e9 \u00e0 l’\u00e9dition ?<\/h3>\n

Bon, il est certain que la litt\u00e9rature \u00ab\u00a0wokiste\u00a0\u00bb a ses auteurs et ses lecteurs, et donc ses \u00e9diteurs, comme n’importe quelle autre type de litt\u00e9rature. Certains \u00e9diteurs se sont, par exemple, sp\u00e9cialis\u00e9s dans la publication de textes essentiellement f\u00e9ministes comme Hors d’atteinte<\/a> ou essentiellement dissidents comme La Nouvelle Librairie<\/a>.<\/p>\n

Les lecteurs de sensibilit\u00e9 \u00e0 la rescousse<\/h4>\n

Ces sp\u00e9cialisations illustrent, ni plus, ni moins, la politique \u00e9ditoriale suivie par la maison d’\u00e9dition. Libre \u00e0 chacun de la trouver attractive ou pas.\u00a0 Et bien \u00e9videmment, tout auteur cherchant \u00e0 se faire publier par l’une de ces maisons doit commencer par en comprendre la politique \u00e9ditoriale avant de lui envoyer quelque manuscrit que ce soit.\u00a0<\/p>\n

Seulement voil\u00e0, le wokisme est pass\u00e9 par l\u00e0. De sorte que quel que soit le genre dans lequel on \u00e9crit, il convient d’y \u00eatre vigilant. Pourquoi ? Parce que nombre d’associations sont pr\u00eates \u00e0 se porter \u00ab\u00a0parte civile\u00a0\u00bb pour faire respecter les droits de telle ou telle minorit\u00e9 qu’elles estiment avoir \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9s par l’auteur inconscient, ou plut\u00f4t, \u00ab\u00a0non \u00e9veill\u00e9\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Le mouvement Black Lives Matter \u00e0 l’origine du wokisme<\/h4>\n

Depuis quand tout \u00e7a ? Auquel on doit ajouter pour \u00eatre juste, tout ce qui se trouve dans le sillage de la \u00ab\u00a0Cancel culture\u00a0\u00bb, autrement dit, de la culture de la repentance, de m\u00eame que\u00a0 toutes les facettes\u00a0 des politiques inclusives. A partir de l\u00e0, on peut dire que tout a commenc\u00e9 vraiment avec le mouvement \u00e9tasunien \u00ab\u00a0Black Lives Matter<\/a>\u00a0\u00bb du d\u00e9but des ann\u00e9es 2010.<\/p>\n

Mais la perception en France de toutes ces nouveaut\u00e9s culturelles est r\u00e9cente. Selon un sondage Ipsos<\/strong> datant de 2021, si seule une grosse moiti\u00e9 de la population en avait entendu parler. Et pour ce qui est de savoir de quoi il retourne, il n’y a plus gu\u00e8re qu’une minorit\u00e9 ne d\u00e9passant pas 10 % \u00e0 pouvoir en parler pr\u00e9cis\u00e9ment.\u00a0<\/p>\n

Oui mais, comme le montrent les affaires Roald Dahl ou Ian Fleming cette petite minorit\u00e9 peuple les maisons d’\u00e9dition et dans certaines y fait la pluie et le beau temps.<\/p>\n

Exemples : Roald Dahl, Ian Fleming, Agatha Christie<\/h3>\n

Charlie et la chocolaterie, de Roald Dahl<\/h4>\n

Roald Dalh est un auteur bien connu de la litt\u00e9rature jeunesse. C’est notamment l’auteur du c\u00e9l\u00e9brissime \u00ab\u00a0Charlie et la chocolaterie\u00a0\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en 1964.\u00a0<\/p>\n

Comme une nouvelle r\u00e9\u00e9dition est en pr\u00e9paration, son \u00e9diteur habituel, Puffin, en a profit\u00e9 pour demander que certaines pages ou paragraphes soient r\u00e9\u00e9crits pour \u00eatre en phase avec \u00ab\u00a0l’\u00e9veil\u00a0\u00bb attendu de tout auteur qui se respecte aujourd’hui.<\/p>\n

Ainsi la tribu des Oompa Loompas, r\u00e9duits en esclavage et originaires des plus profondes jungles africaines, y devient celle de gentilles petites cr\u00e9atures fantastiques.\u00a0<\/p>\n

James Bond, de Ian Fleming<\/h4>\n

Exit le h\u00e9ros grand amateur de Vodka Martini. Entre autres ! Fini le Vesper Martini, sp\u00e9cial OO7, au shaker et pas \u00e0 la cuill\u00e8re ! Oubli\u00e9e la recette avec ses 6 cl de Vodka, ses 2 cl de Martini blanc, ses 2 olives et sa rondelle de citron ! Mais, James Bond est-il encore James Bond sans ses manies et ses pr\u00e9jug\u00e9s ? Toujours est-il que\u00a0 la prochaine r\u00e9\u00e9dition des 14 titres a fait l’objet d’une relecture serr\u00e9e par les lecteurs de sensibilit\u00e9. Et on n’y trouvera plus aucune r\u00e9f\u00e9rence raciale. Entre autres.<\/p>\n

Les 10 petits n\u00e8gres, d’Agatha Christie<\/h4>\n

L\u00e0 c’est l’arri\u00e8re petit-fils de la romanci\u00e8re qui a pris l’initiative. D\u00e9sormais, les 10 petits n\u00e8gres n’existent plus. Ils font maintenant place au d\u00e9licieux \u00ab\u00a0ils \u00e9taient Dix\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Avec cette premi\u00e8re vague de r\u00e9\u00e9criture, on peut s’attendre \u00e0 ce qu’il en vienne bien d’autres. Touchant tous les genres de la litt\u00e9rature et allant des textes les plus r\u00e9cents au plus anciens. On attend avec impatience les pi\u00e8ces de Shakespeare, de Corneille ou de Sophocle, revues et corrig\u00e9es \u00e0 l’aide de la lumi\u00e8re wokiste. Pas s\u00fbr que \u00e7a les aide \u00e0 sortir de l’oubli o\u00f9 elles tombent peu \u00e0 peu.\u00a0<\/p>\n

En tout cas, l’affaire a inspir\u00e9 la romanci\u00e8re et chroniqueuse Abnousse Shalmani<\/strong>. Dans l’une de ses chroniques, elle imagine ce que pourrait penser un historien du futur se penchant doctement\u00a0 sur les origines du Wokistan, grand vainqueur toutes cat\u00e9gories confondues de la comp\u00e9tition culturelle. Nul doute, selon elle, qu’il fera de l’ann\u00e9e 2023, l’ann\u00e9e 0 de l’acc\u00e9l\u00e9ration du grand d\u00e9clin de l’Occident et de l’av\u00e8nement de la Grande Ignorance.\u00a0<\/p>\n

Bon, et si on n’y peut rien, que peut-on faire, quand m\u00eame, si on a le go\u00fbt de l’\u00e9criture chevill\u00e9e au corps ?<\/p>\n

Impact des lecteurs de sensibilit\u00e9 sur les auteurs<\/h2>\n
\"Impact
Impact des lecteurs de sensibilit\u00e9 sur les auteurs<\/figcaption><\/figure>\n

Les sujets \u00e0 \u00e9viter<\/h3>\n

Plus que jamais, il y a des sujets, et surtout des expressions, \u00e0 \u00e9viter. non seulement en public, mais aussi, et c’est nouveau, en priv\u00e9. Et si on peut encore penser ce qu’on veut, et absolument tout, ce ne peut l’\u00eatre, comme on dit, que dans sa t\u00eate, ou quand on est tout seul.<\/p>\n

Mais jusqu’\u00e0 quand ? Dans \u00ab\u00a01984\u00a0\u00bb, l’auteur Georges Orwell<\/strong> met en sc\u00e8ne la mentopolice, la police de la pens\u00e9e d’Oc\u00e9ania. Sa mission ? Eliminer toutes les mauvaises pens\u00e9es, publiques, priv\u00e9es, bien s\u00fbr, mais \u00e9galement, m\u00eame les plus intimes. Il y a suffisamment d’\u00e9crans d\u00e9lateurs pour \u00e7a.\u00a0<\/p>\n

Plan national de lutte contre les discriminations<\/h4>\n

Pour avoir une premi\u00e8re id\u00e9e de ce que sont ces mauvaises pens\u00e9es, on peut commencer par se r\u00e9f\u00e9rer, par exemple, au nouveau Plan national de lutte contre les discriminations<\/a>, pour la p\u00e9riode 2023-2026. C’est un bon guideline. Partant du fait qu’il y aurait plus de 1,2 millions de victimes<\/strong> de discriminations par an, le plan a pour objectif av\u00e9r\u00e9 de :<\/p>\n

\n

Mieux \u00e9duquer et former le public.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour les jeunes, dans les \u00e9coles, en service civique ou en SNU, cela passera, par exemple, par des visites m\u00e9morielles<\/strong> appropri\u00e9es sous la supervision de la Dilcrah<\/a>. Ce n’est pas tout. Il y a fa\u00e7on et fa\u00e7on de se servir des textes l\u00e9gislatifs et r\u00e9glementaires tels qu’ils sont.<\/p>\n

Ce qui permet d’entretenir ainsi, \u00e0 tort, une sorte d’auto flagellation ou d’auto censure, \u00e0 partir de ce qui ne sont, au fond, que des id\u00e9es re\u00e7ues, comme le remarque Bertrand Saint-Germain<\/strong> dans son livre \u00ab\u00a0Juridiquement correct<\/a>\u00ab\u00a0.\u00a0<\/p>\n

Les mots que n’aiment pas les lecteurs de sensibilit\u00e9<\/h3>\n

Quoi qu’il en soit, qu’on soit, plus ou moins, agac\u00e9 par les injonctions culturelles du moment ou qu’on adh\u00e8re, plus ou moins compl\u00e8tement, \u00e0 la culture woke, il y a des mots et des expressions qu’il est pr\u00e9f\u00e9rable d’\u00e9viter si on veut \u00e9viter les fourches caudines des lecteurs de sensibilit\u00e9 de tout poils. Le officiels et les officieux. Sont ainsi \u00e0 bannir tout ce qui r\u00e9f\u00e9rence, entre autres, \u00e0 :\u00a0<\/p>\n